太原钢制散热器与铸铁散热器优缺点对比
1. 金属耗量少，钢制散热器大多数是由薄钢板压制焊接而成，金属热强度可达0.8-1.0W（kg/℃），而铸铁散热器的金属热强度一般仅为0.3 W（kg/℃）左右
2. 耐压强度高。铸铁散热器的承压能力一般Pb=0.4~0.5MPa钢制板型及柱形散热器的最高工作压力可达0.8MPa，钢串片的承压能力更高，可达1.0MPa,因此，从承压角度来看，钢制散热器适用于高层建筑供暖和高温水供暖系统。
3. 外形美观整洁，占地小，便于布置。如板型和扁管型散热器还可以在外表面喷刷各种颜色和图案，与建筑和室内装饰相协调。钢制散热器高度较低，扁管和板型散热器厚度薄，占地小，便于布置。
4. 除钢制柱型散热器外，钢制散热器的水容量较少，热稳定性差些。在供水温度偏低而又采用间歇供暖时，散热效果明显降低。
5.钢制散热器的最主要缺点是容易被腐蚀，使用寿命比铸铁散热器短。实践经验表明：热水供暖系统的补水含氧量多或系统水中的氯离子含量多的情况下，钢制散热器很容易产生内部腐蚀，此外，在蒸汽供暖系统中，不应采用钢制散热器。对具有腐蚀性气体的生产厂房或相对湿度较大的房间，不宜设置钢制散热器。