如何加强门市与合版厂商之间的互动关系，建立加盟组织，提升产品与服务品质、协助门市开拓市场等，应是合版业者今后努力的方向与课题。
严格来说“合版印刷”并不是一项今天才有的印刷新技术，而是当电脑引领的印刷科技大幅进步之后，传统的手工拼版也逐渐被电脑组版所取代，其中合版的技术也变得更为容易，所需要的时间也相对减少许多。加上网际网路的助力，合版业务便顺势而起，蓬勃发展俨然形成一股新兴的印刷加工业。
简单的说，合版印刷就是把一些相同类型的订单集中之后，共同合并制版、共版印刷，以共同分摊制版费用与印刷成本的一种印刷制程。进一步，因为量产的关系而压低了相对的进料成本与设备折旧成本等等。不管是透过网际网路或是直接交稿件，因为都是透过直接的交易，几乎没有业务销售成本，所以售价比起传统有业务员的印刷公司成本又更低了，更加上价格透明与极少的议价空间，价格不必预先拉高。
因此，作为合版的“印件格式”必须具备“通用与常用”的特性，而经营合版的印刷公司，也必须事先提出所能“承印”的项目，也就是所谓的“开版项目”，以便让委印一方针对开版项目提出订单。
由于合版项目的价格与一般印刷品的委印价格差距甚大，通常只要是合版公司开出的印刷品项目，传统市场只有弃守的份。如果能够或是要抵抗的话，唯一的说词就是传统印刷品的品质比合版好，理由很有趣，【因为合版上下模的颜色不一，所以会互相干扰，因此无法印出高品质，所以要印高品质的印件得走『独立版』】；所以【要高品质，加点钱开『独立版』就好】；不过我一直无法很苟同这个说法，我看故宫高品质的画册也是红红绿绿的在同一版印出，讲究色彩准确的服饰化妆品型录也没听说不准同一台的不可以印主色不同的产品，所以我不相信这是对的说法。最近的新潮流说法更是有趣，【用五开机避开合版上下模的颜色不一的问题（因为上下只有一模所以没上下模），要超高品质，再加点钱开『五开机』就好】；乍听起来很有道理，不过仔细想一想，就不难发现其中的缪误了，如果上下模不同色印会不好，难道同一模内上下部分之不同色能处理好？难道要规定海报的内容上下一定要同色系？那么有这样说法的厂商，难不成只能印好单色系的印件？果真如此，单色系的海报上下模又何妨？对于不管是业者或是客户都存在的