一位帮工的锁匠，从9楼爬下试图开窗进屋去开门，结果不幸坠亡。近日，锁匠的家属、让锁匠来帮工的同行、门锁的售后服务部之间，展开了一场事故追责的“口水大战”。
数月前，家住南岗区的市民李某家里的品牌门锁坏了，就与门锁所属品牌的售后取得了联系，售后经理方某派锁匠刘某前来修好了锁。此后不久的一天上午，李某家的锁又坏了，于是打电话联系了刘某。刘某当时没时间，就与售后联系，想让自己以前的同事、现已辞职的赵某来帮工，售后经理方某同意了。赵某来到李某家后，在李某的同意下来到楼上9楼邻居家，试图通过9楼窗户进入8楼李某家中，再从房屋内打开门锁以便修理。在攀爬的过程中，赵某不幸坠楼身亡。
李某认为，家中门锁的修理与维护均由该品牌售后服务部负责，他也是按照售后服务部的要求与其员工刘某建立了修理门锁的劳动关系，由于第一次没有修好所以要续修，他不应承担任何赔偿责任；方某也觉得很委屈，因为死者赵某早已辞职，不是售后服务部的员工，死者坠亡时的修锁行为是个人行为与售后服务部无关，找死者帮工的刘某应负全责。
这个官司历时数月，从一审打到二审。最终法院认为：李某找赵某修锁，形成劳务关系。赵某欲通过楼上进入李某家室内时，李某不但没有制止反而敲开楼上邻居家的房门，一定程度上加大了赵某坠楼死亡的必然性。所以法院判决李某承担40%的赔偿责任。而赵某明知爬窗入室存在危险，也未采取必要的安全防护措施，对造成死亡的过错较大，判令死者自行承担60%的责任。
法官说法（浑南修锁公司）
生活中找帮工的情况很普遍，像帮工“赵某之死”这类事故到底谁该承担责任？据市法院法官介绍，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
更多内容请资讯浑南修锁公司网址：http://www.sylfkey.cn