当你行驶在高速公路上,脚下那层黑色、平整、安静的路面,正是沥青混凝土。为何全球高速公路系统几乎清一色采用沥青而非水泥?这背后是多重工程逻辑的综合考量。
其次,抗疲劳性能强。高速公路上车辆密集、轴载频繁,沥青的柔性结构能有效分散荷载应力,延缓裂缝产生。而水泥板在重复荷载下易出现角隅断裂、错台等问题。
再者,应急抢修能力突出。高速公路一旦出现坑槽或车辙,可在夜间封闭单道,几小时内完成热再生修补,次日即恢复通行。若用水泥,至少需3–7天养护期,严重影响路网效率。
此外,降噪需求也是关键因素。多孔沥青(OGFC)路面可降低轮胎噪声3–5分贝,对沿线居民区环保意义重大。
最后,全生命周期成本更低。虽然沥青路面寿命略短,但其低维护频率、快速修复能力和材料再生价值,使其在30年使用周期内的总成本往往低于水泥路面。
综上,沥青混凝土不仅是技术选择,更是效率、安全与可持续发展的必然结果。