2014年7月29日下午，国度工商总局在其官方网站上发布公告，称正对微软发起反垄断调查。公告中指出，2014年7月28日，国度工商总局组织由北京、上海、广东、四川、福建、湖北、江苏、重庆、河北等9省市近百名工商执法人员对微软公司在中国大陆的四个运营场所，即微软(中国)有限公司以及上海、广州、成都的分公司同时停止反垄断突击检查。
目前，此项调查正在停止中。其后续结果，自会有大量媒体跟踪报道,暂且不表。
我们呢，先来讲一段历史：微软上世纪末、本世纪初，曾在其外乡遭到了被称为史上最大范围的一场反垄断官司，微软差点被一分为二。
笔者依据本人所著的《微软王朝危机》（科学出版社出版）一书中所触及的内容，下面为百度百家的读者梳理一下那场公案的来龙去脉。由于篇幅很长，共分四次刊完。
刀战的序幕
“盖茨和鲍尔默像两个大孩子，他们不晓得他们曾经多大了，他们总是在抢劫东西。”被称为“以太网之父”的鲍勃·梅特卡夫曾这样说。
风险投资家路斯恩·昆登在《纽约时报》上挖苦微软四处介入的行径，他说：“我想，最后留给我们的，只要洗衣机和烤面包机。”
1992年秋天，微软的对手们纷繁责备微软应用了在操作系统中的垄断优势，与应用软件捆绑销售，美国联邦贸易委员会开端对微软停止调查。有人称，时为微软二号人物的鲍尔默遭到了联邦贸易委员会的质询，问他关于微软被指控运用“鬼头鬼脑的编码”来诽谤竞争对手的产品的事情。
后来，美国联邦司法部接过了这个案子。关于微软来说，这似乎是噩梦的开端。司法部请求微软的员工不能扔掉任何文件。盖茨所在的办公楼里，大厅、走廊、侧厅都堆满了司法部准备查阅的文件，这栋大楼看起来像一个巨型的回收场。盖茨曾说他不惧怕司法部，而是惧怕公司所在的雷蒙德地域会有一场突如其来的大火。
这段时间，盖茨心情很不好，随后全美的电视观众都认识到了这一点。在哥伦比亚播送公司的《面对面》专访节目上，当掌管人反复盖茨的一个竞争对手——STAC公司首席执行官克洛的说法“许多人都把和盖茨的竞争比作玩实心球，而我觉得更像刀战”时，盖茨怒发冲冠，甩袖而去。
“这太愚笨了，真是幼稚。我的意义是，你为什么要当这些蠢话的传声筒呢？”盖茨在分开前说，“不论怎样，这跟目前的诉讼没有关系。”
1993年，《时期》周刊曾评价盖茨：“虽然盖茨以其不贪图虚荣、习气于乘坐二等舱以及平易近人而出名，但他也可能表现出傲慢无礼、飞扬跋扈和蛮横僵硬的作风。”
经过痛苦的会谈与妥协，微软与联邦司法部接近达成一个调解协议，对微软操作系统的销售方式作出了一些限制，微软不能在DOS、Windows、Windows95或者他们的晋级版本中捆绑销售能够独立存在的软件。但同时，这个调解判决又宣称：“这个条款自身不应被解释为，也不应自但是然地被了解为制止微软公司开展集成产品。”
盖茨和他的律师团以为这个协议还能够承受，于是准备承受。但在这个时分，风云突变，詹姆士·华莱士的一本揭露微软内情的书《硬驱动》（HardDrive）横空出世，改动了局势。
担任该案的中央法官斯坦利·斯波金应用一个夏天阅读了此书，他说：“尽可能多地理解微软，和微软也要尽可能多地理解我一样对处理问题大有裨益。”他开端援用书中的某些行动。
接着，斯波金签署了反对那项协议的动议，他说：“判决太狭隘，当事人没能也不愿充沛地指出某些不合理竞争的做法，这代表微软未来还会采取同样的做法，而判决居然对此坚持缄默。”
“我这里已成为一切对微软不满的人发泄怨气的中心。”波斯金说。
他还责备为微软辩护的人是“寻觅破绽的律师”，并责骂其中一个律师：“你能够颠倒事实。我不会再置信你的话了。你曾经失去了你的可信性了。”
盖茨和鲍尔默当然很恼火。当斯波金回绝签字的时分，鲍尔默在法庭现场，他通知记者问题不是出自他的公司，而是“法官需求动脑子好好想想。”
微软的律师团责备斯波金法官被《硬驱动》一书洗脑，判决时态度有成见，指出斯波金法官曾作出一些有倾向性的行动，譬如：“微软是一家年轻的公司，还不够成熟，不可以统筹公众的利益和市场的道德。”微软律师团提出案件应移交给别的法官处置。
微软的目的到达了，1995年6月16日，由3个法官组成的上诉法庭分歧判决斯波金法官的言行超越了本人的职责范围。案件被移交给托马斯·彭菲尔德·杰克逊法官，他经过了那份双方都同意的判决，制止微软在销售软件时停止捆绑销售。
但是不久，微软在IE阅读器的推行上，故技重演，又一次采用曾经屡试不爽的捆版战略。网景针对微软此举提出抗议，拉开了又一轮对微软大范围诉讼的序幕。
“当你进攻市场的时分，你不应该杀死竞争对手，你应该让对手受伤后仍能行走。尸体看上去很糟糕，而且吸收留意力。”一位工业界大佬曾这样对微软开创人盖茨说。他说这番话时正值微软对网景展开全面剿杀，而最终惹上反垄断官司时。微软绞杀网景的故事见笔者在百度百家所刊发的《山寨简史（十）：互联网第一滴血》。
“径路窄处，留一步与人行；滋味浓底，减三分让人尝。”此时的微软显然没有领悟这层道理。
鲍勃·梅特卡夫曾说：“电脑行业有三个垄断企业——思科公司（对网络路由器的垄断）、英特尔公司（对电脑芯片的垄断）和微软。他们中间只存在一个反垄断问题。”由于思科最少有关于如何恪守法律的员工培训录像，而英特尔在接到政府官员关于反垄断的警示后，做出协作姿势并略微地调整了运营方式，它经过给本人的小对手AMD留下一块生存空间，从而防止了被反垄断法的达摩克利斯之剑砍削。
但微软不是这样，就如业内人士卡麦伦·梅尔沃德所说的那样：“微软不晓得与政府打交道是件极端复杂的事情，他们呈现问题是由于比尔（盖茨）和史蒂夫（鲍尔默）的个性。”
“微软没有认识到软件行业规则曾经改动了，而他们破费了许多年才认识到他们不能具有过度侵略性。”曾任微软高管的迈克·默里说。
当时，微软让许多看起来似乎不搭界的公司也感到恐惧，譬如迪士尼公司首席执行官迈克尔·恩斯纳在他的回想录《在进步中工作》写到：“微软可能是最可怕的对手。
以上文章由中国用品网整理发布www.yongpinw.com转发请注明出处