在不断增加的超五类和六类的布线体系测验中，回波损耗（RL）的测验工作益发主要。这是由于，全双工的网络体系需求合格的回波损耗，以防止发送信号端过错地将回波信号识别为有用信号。大家在实践中发现，这个参数的测验成果给测验人员带来许多疑问。在此，笔者引用一例来说明这个参数引发的一个不常见的疑问。在业界，这个疑问一般也叫做“3dB准则”。
关于布线功能的测验，测验人员很难容忍测验仪测验的成果呈现负值。由于负值意味着所测验的链路功能没有到达规范需求，是失利的链路。
假如使用像Fluke DSP4000/4300这类的测验仪，测验人员会很快查到链路的故障点。而关于经过测验的链路，大家能够以为它在全部测验带宽下都是满足需求的。可是，满足需求的测验成果是不是在全部带宽下一定都比规范需求的值要好呢？答案是: 不一定。
咱们从用户处得到过这样的数据，报告给出了每个参数的最差状况的值，当然这些值都是正的。可是疑问呈现了，详细见图1。
图1给出了一条电缆的回波损耗的图形报告。在图1中，36线对的最坏状况是在频率为45.0MHz时发作的，此成果咱们能够承受，由于最坏点要比规范所规则的好1.4dB。可是，在这个图上明明呈现了两个和规范穿插的点，那么，这种状况为何不是最坏的点、而测验总成果被经过了呢？
图2和图3扩大了这两个和规范曲线穿插的点，余量分别为－0.9dB和－0.3dB，从表面上看，最坏的状况应该是图2给出的和规范穿插的点，并且总成果也应该是失利的。
可是由于衰减是频率的函数，36线对44MHz之后的衰减都小于3dB（44MHz回波损耗余量为1.9dB）。这就是3dB准则的表现：假如在测验的频带内衰减有小于3dB的点，那么，这些点上所发生的回波损耗即便超出了规范所规则的极限，也能够为对数据的传输没有太大的影响，而不作为最差的状况被列出来。关于没有图形成果的数据，测验报告是不表现这些点的，由于它们并不是最坏的状况。这样，咱们就能够理解前面的疑问。Fluke的电缆管理软件CMS会把衰减小于3dB的频段上的规范值用虚线标出来，如图2和图3所示。可是，即便呈现负值，咱们也能够不重视这些点，由于这段规模对咱们的测验成果没有影响。别的，当链路长度很短的时分，也许全部频率段都会落在3dB的规模以内。可是，大家不要忘掉回波损耗发生的根本原因，即电缆功能和电缆与各连接器的连接。
以上文章由 武汉网站制作整理发布。http://www.tuoruisi.com转发请注明出处。